ヘッドレス CMS は、サイトに載せる文章をためておく部分だけを受け持ち、ページとして表示する部分を持たない CMS（文章や写真を入れて公開するためのソフト）です。名前の「ヘッド」は、見る人の画面に内容を表示する部分を指します。管理画面に入れた文章は、別に作った表示の仕組みが API（別の仕組みとデータをやりとりする窓口）で取り出し、ページにします。製品には microCMS、Strapi、Sanity などがあります。
普通の CMS との違いは、表示する部分を誰が作り、直し続けるかにあります。向くかどうかは、同じ内容をいくつものサイトやアプリに出したいか、表示する部分を直し続けられる人がいるか、の2つで決めると判断しやすい、と Nue は見ています。
普通の CMS と、どこが違うのか
2026年11月に確認した microCMS の解説は、WordPress のような従来の CMS では、文章を管理する部分と表示する部分が「一体化して構築されている」と説明しています。ヘッドレス CMS はこのうち表示する部分を切り離し、それを作って直し続ける役目を CMS の外に置きます。
普通の CMS1つのソフトにまとまっている
- 文章を入れて、ためておく部分
- ページとして表示する部分
ヘッドレス CMS表示する部分を別に作る
- CMS が受け持つのは、文章を入れて、ためておく部分
- 表示する部分は、自社か頼んだ会社が作って直し続ける
- 2つは API でつなぐ
表示する部分を別に作ると、普通の CMS なら最初から使えるものも、作る側で用意することになります。たとえばお問い合わせフォームやログインの機能です。WordPress ならプラグイン（機能を足す部品）で用意できたこれらにも、外部のツールや追加の開発が要る場合があると、同じ microCMS の解説は書いています。
公開前の確認にも、表示する部分の仕組みが要る
公開する前に、実際の画面で見た目を確かめる機能をプレビューと呼びます。microCMS の手引きによると、プレビューを使うには、表示する部分で下書きの内容を取り出して表示する仕組みを作る必要があります。ただ、この仕組みは一度作れば済み、エンジニアの負担は小さい場合が多い、というのが microCMS の見方です。
直した文章がサイトに出るまで
表示する部分の作り方によっては、CMS で文章を直したあと、サイトを公開し直す処理が要ります。サイトの公開に使うサービスの Vercel は、CMS で内容が更新されたら、その処理を自動で走らせる設定を案内しています。要るかどうかは作り方で変わるので、頼むときは、直した文章がいつサイトに出るかを確かめておきます。
選ばれる理由は、同じ内容をいくつもの場所に出せること
表示する部分を持たないので、同じ内容をウェブサイトにもアプリにも出せます。microCMS は、API で内容を渡すのでさまざまな機器やサービスに対応できると書き、複数のサイトに同じ内容を載せたい場合にも自社の製品を勧めています。
公的機関の例もあります。デジタル庁は2023年7月の会議資料で、自庁のサイトの作りを「再利用性を考慮したヘッドレス構成」と説明しています。資料の図では、一般的な CMS は表示とデータが「密結合」、つまり強く結びついた形で、デジタル庁のサイトはデータから API を通してウェブ用とアプリ用の表示に分かれます。注記には「現在はウェブのみ」とあり、将来アプリなどに対応しやすくなるとも書かれています。
この先も表示先を増やす予定が無いなら、この理由は当てはまりません。
WordPress でも、内容を外に渡せる
WordPress を使っていても、表示する部分を別に作ることはできます。WordPress の開発者向けの手引きは、REST API という窓口を使えば、サイトの内容を別のアプリに渡したり、まったく新しい画面を作ったりできると説明しています。サイトで公開している内容はこの窓口からも基本的に取り出せて、公開していない内容には認証か、取り出せるようにする設定が要ります。今の WordPress を残したまま、表示する部分だけを別に作る形も考えられるので、乗り換えるかどうかの二択で考えなくても構いません。
「ヘッドレスなら安全」とは言い切れない
安全面の利点を挙げる提供元もあります。2026年11月に確認した Sanity の説明（2025年8月更新）では、内容が表示する部分から切り離されているので攻撃される範囲が小さいとされ、microCMS は、提供元のサービスとして使う形ならセキュリティ対策や更新を提供元が行うとしています。
ただ、どちらも文章をためておく部分の話です。表示する部分にもそれを作るソフトがあり、そこにも弱点が見つかります。2025年12月、IPA は、表示する部分を作るソフトの React の一部の機能と、Next.js などの製品に影響する弱点について、遠隔から任意のプログラムを動かされるおそれがあると伝えました。悪用したと思われる攻撃が国内で発生しているとの情報があるとして、最新版への更新を呼びかけています。
提供元のサービスとして使うヘッドレス CMS を選んでも、表示する部分の更新は自社か頼んだ会社に残ります。ヘッドレスにすると安全になるというより、守る場所と受け持つ人が変わります。
向いていないのは、どんな場合か
ヘッドレス CMS の提供元の Sanity は、更新を開発する人に頼ると内容の変更が遅れることがあり、覚えることも多くなりうると書き、小さな会社や地域の店舗などには従来の CMS にも利点があるとしています。Salesforce の解説記事の整理では、表示先が1つで内容の範囲が限られ、複数の市場やブランドに向けた要件もない「本当にシンプルなサイト」なら、従来の CMS で機能は足り、導入の手間も軽くなります。
表示先が会社のサイト1つで、表示する部分を直せる人が社内にも頼む先にもいないなら、普通の CMS か、提供元のサービスとして使う CMS のほうが合うと Nue は考えています。逆に、同じ内容を複数のサイトやアプリに出す予定があり、表示する部分を作って直し続ける人を確保できるなら、ヘッドレス CMS が候補に入ります。
コードを書ける人が更新も受け持つなら、CMS を入れずにファイルを直接書く形もあります。Nue の自社サイトはこの形で、移したときの経過は作成ツールの Framer で作ったサイトを自前ホスティングに移した記録に書いています。
頼む前に決めておくこと
microCMS は、導入の前に確かめることを4つ挙げています。表示する部分を作れるエンジニアが社内にいるか、外に頼めるか。プレビューやフォーム、ログインなど、内容を渡す以外に要る機能を書き出し、どう用意するか。文章を入れる人が迷わずに使える管理画面にできるか。提供元のサービスとして使うか、自分のサーバーに入れるか。
これに、公開したあと表示する部分のソフトを誰が更新するかを足しておきます。制作を頼むなら、その作業が見積もりに入っているかを発注の前に確かめます。
たとえば Nue のWebサイト制作パッケージでは、公開したあとの継続的な更新は範囲の外で、必要なら別途の相談になります。CMS を入れると見積もりの何が変わるかはホームページ制作の費用はどう決まるかに書いています。
よくある質問
小さな会社のサイトでも、ヘッドレス CMS は要りますか
同じ内容をほかの場所に出す予定が無ければ、普通の CMS か、提供元のサービスとして使う CMS から考えられます。表示する部分を直し続ける人を決めにくい場合も同じです。CMS の種類と選ぶときの条件はCMSとは？にまとめています。
ヘッドレス CMS にすると、文章の更新は担当者だけでできますか
文章を入れるのは管理画面でできます。見た目を変えたり、新しい部品を足したりするには、表示する部分を直す人が要ります。